巴雷拉这届世界杯最值得看的地方，不是他又跑了多少距离，而是他回撤到中卫身前那一下，意大利的中场三角是怎么重新搭起来的。小组赛面对需要他频繁接应的局面，他一会儿落位到两名中卫之间，一会儿又横移到边后卫内侧，接球点始终在变。这种游走让意大利后场出球不至于堵死在中圈，也让他在拿球后能立刻转身面对前场。但代价同样清楚：一旦回撤过深，他和锋线之间就出现一段没人填补的空当，进攻推进到这里往往只能靠个人带球硬闯。
一、回撤的落点选择
巴雷拉回撤时很少停在原地等球，他习惯在两名中卫横向移动的间隙里找位置。防守方如果只用一个中场跟出来，他接球后转身的空间会很大，因为中卫身前那片区域没有人压迫。这时候意大利的三角是他在底部，两侧各有一名中场向边路拉开，传球线路因此变得清晰。
但对手如果提前把前锋压上来封这条线路，巴雷拉的落点就会继续后移，几乎贴到中卫身侧。这一点在对阵需要高位逼抢的球队时尤其明显，因为对方前锋会主动切断他转身的方向。他只能把球回做，再重新跑位，三角于是散了又聚。
真正让这套接应成立的前提，是他接球前就已经观察好了身后。巴雷拉经常在球还没到脚下时先侧身，用半个身体挡住跟防的中场。这个动作很小，但决定了他能不能一脚出球，也决定三角是继续转下去还是被迫中断。
二、三角里的第三人跑动
巴雷拉回撤之后，真正撑起三角的是另外两名中场的斜向跑动。一个人往边路扯，把防守中场带开，另一个则前插到中卫身前的空位里。这样巴雷拉拿球时至少有两个方向可以选择，三角不是一个静止的站位，而是三个人同时移动形成的临时结构。
问题在于，这种跑动对时机要求很高。跑早了，前插的人会撞进对方防线；跑晚了，巴雷拉只能自己顶着压力往前带。意大利在几场比赛里都出现过这种脱节，回撤接应做出来了，但第三人没跟上，球权最后丢在中圈附近。
所以三角能不能形成，往往不取决于巴雷拉本人，而取决于他身边那两个人的判断。他回撤只是把球权救出来，真正把进攻推上去的，是有人愿意在他身后继续往前跑，接住他转身之后的那脚直塞。
三、被逼抢时的应对
对手一旦意识到巴雷拉是意大利后场出球的枢纽，就会针对性安排人盯他。这时他回撤的路线会变得更绕，先往边路走，再突然折回中路。这种走法能甩开贴身防守，但也让他离球门更远，进攻的启动速度明显下降。
另一种应对是他干脆不回撤，让中卫自己出球。但意大利的中卫在压力下向前传的能力有限，一旦被逼到边线，只能开大脚。巴雷拉因此不得不再度后撤，形成一个循环：越被盯，越要回接；越回接，前场越空。
这里能看出回撤接应本身没有对错，关键是回撤之后有没有人补上他原本的位置。如果前腰或者边锋愿意内收到中场，三角就能在更高位置重新搭起来。反之，意大利就只能在中后场来回倒脚，把进攻节奏拖慢。
四、和锋线之间的距离
巴雷拉回撤最深的时候，他和中锋之间可能隔着三四十米。这段距离里如果没有中场前插，意大利的进攻就断成两截。锋线拿不到球，只能回撤接应，结果整个阵型被压扁，反击时没人能第一时间冲上去。
要缩短这段距离，通常需要一名中场主动站到巴雷拉身前，形成纵向的接应点。这个人不一定要拿球，开云只要把对方的后腰牵制住，巴雷拉转身后的传球线路就打开了。意大利在部分场次里做到了这一点，进攻因此顺畅不少。
但如果对手用两名中场夹击巴雷拉，这条纵向线路就会被切断。他只能把球分到边路，让边后卫套上。此时三角的重心从中间移到了边路，巴雷拉自己反而成了旁观者，这和他回撤的初衷并不一致。
巴雷拉回撤接应的价值，说到底在于给意大利的后场出球提供一个稳定的接球点。但这个点能不能变成进攻的起点，取决于三角里另外两个人的移动是否及时。回撤只是第一步，把球从压力里救出来之后，真正的活还在后面。
对意大利来说，巴雷拉这种游走式接应是一把双刃剑。用得好，中场能顺畅地把球送过中线；用得不好，他自己被盯死，前场又没人接应，进攻就卡在原地。这中间的差别，往往就在那两名中场愿不愿意陪他一起跑。
