格列兹曼在这届世界杯上最常出现的位置，其实不是禁区弧顶，而是右侧肋部靠后的那一块。他很少第一时间压上去逼抢持球中卫，而是先退到弱侧，等队友把球逼向边线，再从斜后方插上参与包抢。这种站位让法国队在丢球后的五六秒内多出一个人手，抢下球权之后，他往往不需要再做调整，一脚直塞就能打到对方后防线身后的空当。
一、弱侧起步，包抢才有第二个人
法国队前场逼抢的第一下通常由边锋完成，中锋封住回传中卫的线路，真正决定能不能把球权拿回来的是第二个人的到位速度。格列兹曼选择从弱侧出发，正是因为那一侧离持球点最远，对手在转移视线时最容易忽略他。
这个跑动路线看起来保守，实际是为了避开对方后腰的观察范围。他贴着边线外侧切入，等对方边后卫接球转身的那一刻才加速，包抢的角度刚好卡在出球方向和回传方向之间，对方要么被迫往边线带，要么仓促横传。
三四名决赛对英格兰那场，法国队输了六个球，但格列兹曼在这一环节的处理依然稳定。英格兰中场拿球之后习惯先看一眼远端，这就给了他绕后插上的时间，只是法国队其他位置的回收速度跟不上，抢下来的球往往两三脚之内又丢了。
二、抢下之后不调整，直塞才够快
反抢成功的那一瞬间，对方后防线正处于向前压的状态，两个中卫之间的距离通常比阵地战更大。格列兹曼的特点是他不追求把球停稳再观察，而是用外脚背或者脚内侧直接把球送进那片空隙里，接球的人只需要往前跑。
这种处理对脚法要求很高，因为反抢之后身体重心往往还没稳住，传球方向又常与跑动方向相反。他在这一环上很少失误，原因是接球前已经完成了观察，抢断动作和出球动作几乎是连在一起的，对方后腰来不及回撤补位。
与阿根廷的决赛里，西班牙用一次边中结合就打穿了防线，整个过程不超过三脚传递。法国队这届的问题恰恰相反，格列兹曼能送出这样的直塞，但接球一侧的跑动时机常常慢半拍，球到了空当里，前锋还在中圈附近。
三、这套打法的前提是队友愿意压上
格列兹曼退到弱侧，等于把前场逼抢的第一道防线交给别人。这要求边锋和中锋必须持续地往对方中卫身上贴，一旦有人偷懒，逼抢就变成了他一个人在右侧空跑，包抢的人数优势根本无从谈起。
法国队在本届赛事里并不是每场都能保持这种强度。小组赛阶段对手出球速度慢，逼抢容易奏效，到了淘汰赛，对手后卫普遍一脚出球，法国队的压迫线就被推得越来越靠后，格列兹曼的活动区域也跟着退到了中圈附近。
位置一旦退得太深，直塞的距离就变长了，落点精度自然下降，接球的人还要面对对方整条后防线。这也是他在后半程比赛中送出威胁球次数减少的直接原因，跟个人状态关系不大，更多是全队压迫高度的问题。
四、年过三十之后，跑动分配变得更讲究
格列兹曼已经不再适合全场高频往返。他在这届赛事里的跑动分布很有特点，前二十分钟往往压得很靠前，中段开始收着踢，把体力留到下半场对手体能下降的时段，这也是他多次在下半场送出关键传球的原因。
这种节奏安排对教练的换人时机提出了要求。如果他踢满九十分钟，最后二十分钟的包抢参与度会明显下降，开云法国队右路的逼抢就会出现缺口。三四名决赛里英格兰正是抓住这一侧的空当连续打出反击。
对一名三十多岁的前场球员来说，把体力集中在几个关键时段使用，比平均分配更划算。但这套方案能不能成立，取决于替补席上有没有人愿意在他收着踢的那段时间里，把右路的跑动接过去。
格列兹曼这套打法的价值，不在于他个人抢下多少球，而在于他让法国队的反抢多了一个出球点。抢断之后不调整直接直塞，是这支球队目前最有效的一条由守转攻路径，只是它需要前面三个人同时保持压迫意愿，缺一个环节就会断掉。
往后看，法国队如果想让这条路径继续有效，要么找到愿意承担第一道逼抢的边锋，要么把他固定在下半场登场，用体能换取那几脚直塞的质量。两种选择都会改变球队的整体踢法，而不只是他一个人的位置。
